Согласно теории Маркса, сопровождается повышением органического состава капитала. М Н Смит, которая, опираясь на Маркса, противопоставляет этот свой теоретический закон утверждениям вульгарной Экономики, пала, однако, в этом случае жертвой довольно элементарной ошибки, известной в логике под именем кватернио терминорум. В ходе своих рассуждений она, очевидно, незаметно для самой себя, перешла от понятия продукции в объемном выражении, т. е. от суммы полезностей, к понятию той же продукции в ценностном ее выражении. Вывод ее, полученный ценой столь неосторожного обращения с терминами, разумеется, не имеет никакой цены. Правда, она подкрепляет этот своей „теоретический" вывод и статистическими данными из американской практики, но, к сожалению, Экономические законы не доказываются парой цифровых иллюстраций.

Правда, она подкрепляет этот своей „теоретический" вывод и статистическими данными из американской практики, но, к сожалению, экономические законы не доказываются парой цифровых иллюстраций. К тому же даже в приведенной ею справке за одни годы (1905—1922) индексы объемного роста основных фондов обгоняют индексы продукции, а за другие (1899—1905), наоборот, отстают от них Вывод М.