Принятие решений остается за президентами и их ближайшим окружением. Хотя законодательные и судебные власти приобрели ббльшую независимость, они в целом намного слабее исполнительной власти. Во многих африканских странах способность государства удовлетворять нужды граждан и поддерживать закон и порядок на всей территории по-прежнему остается весьма ограниченной.

С другой стороны, хотя неправительственные институты и организации (оппозиционные партии, свободная пресса, общественные объединения) резко активизировали свою деятельность в период политических перемен, они еще не так сильны, чтобы обеспечить подотчетность и прозрачность правящих режимов, что необходимо для демократической системы правления. Поэтому Браттон делает вывод, что “консолидация демократических институтов в Африке будет трудной и ограниченной” Поэтому Браттон делает вывод, что “консолидация демократических институтов в Африке будет трудной и ограниченной” Клафам считает, что именно в наши дни в Африке завершается постколониальная эра. Несмотря на этническую и культурную разнородность и слабость экономики, молодые африканские государства доказали свою политическую жизнеспособность. Новые правящие элиты быстро приспособили унаследованные политические системы, скроенные по западным образцам, к своим политическим потребностям, создав неопатримониальные политические системы.