Различные позиции по проблеме равенства

Различные позиции по проблеме равенства

Пока не будет предложено некое разрешение этого конфликта, трудно представить, чтобы классовая теория и плюрализм могли быть соединены таким образом, как это предполагают Даль и Линдблом. Выводы и заключение В свете таких неудач и изъянов существующей системы, как война во Вьетнаме, уотергейтский скандал, сохранение политического и экономического неравенства, «плюрализм II» является более актуальным направлением плюралистической теории. Однако, несмотря на некоторый левый уклон, он остается теорией, которая логически более совместима с капиталистической политико-экономической системой и предлагает более существенную идеологическую поддержку ей, а не социалистической системе. Классовая теория и плюрализм сохраняют различные позиции по проблеме равенства (Dahl, 1979а; Green, 1979). В настоящее время плюралисты уделяют внимание проблеме политического и экономического неравенства, но не выдвигают полное материальное равенство в качестве своей социальной цели. В настоящее время плюралисты уделяют внимание проблеме политического и экономического неравенства, но не выдвигают полное материальное равенство в качестве своей социальной цели. Как отмечал Белл, равенство в получении благ является отражением социалистической этики, а равенство возможностей либеральной этики.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: