Противоречия методологии кропоткианства

Противоречия методологии кропоткианства

В целом анархизм ставил перед Кропоткиным неразрешимые методологические проблемы, исключая научный подход к ним. Проповедник анархизма вновь и вновь предавался высокопарным рассуждениям о научности своей системы, но на самом деле довольно беспомощно колебался между материализмом и идеализмом, оказываясь эклектиком. Можно отметить и другие противоречия методологии кропоткианства. Как историк и социолог Кропоткин фактически был эволюционистом, самые разнообразные явления общественной жизни и мировой истории объяснял постепенным развитием первоначально незаметных явлений. Огромная роль придавалась им обычаю, солидарность и взаимопомощь объявлялись постоянной основой Социальной жизни, община трактовалась как бессмертная система общественных отношений, способная противостоять натиску рабства, феодализма и капитализма.

Огромная роль придавалась им обычаю, солидарность и взаимопомощь объявлялись постоянной основой Социальной жизни, община трактовалась как бессмертная система общественных отношений, способная противостоять натиску рабства, феодализма и Капитализма. Ее гибель последовала якобы в результате простого произвола королей и других законодателей.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Противоречия методологии кропоткианства

  1. Дементий Ковалев:

    козырно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: