Революционно-демократические порывы Кропоткина

Революционно-демократические порывы Кропоткина

Сама революция проектировалась им как дело передового меньшинства, за которым последуют остальные. Естественно возникает вопрос, почему революционно-демократические порывы Кропоткина стали принимать анархистское направление? Каким образом покаянные настроения русского дворянина в период ликвидации феодального режима порождали ан тикапиталистические мотивы и приводили к анархизму? Вряд ли можно объяснить это литературным влиянием.

С прудонизмом Кропоткин был мало знаком, Макса Штирнера совсем ие знал, а Бакунин до 1864 года и сам не был еще анархистом. Что же касается Герцена, Чернышевского и Щапова, то они анархизма не проповедовали. Решающее значение имело влияние русской действительности, ее противоречий и особенностей классовой борьбы.

Решающее значение имело влияние русской действительности, ее противоречий и особенностей классовой борьбы. Кропоткин следовал по стопам Бакунина, хотя со временем и разошелся с ним в ряде вопросов.

Для того и другого было очевидно банкротство феодального режима. Но в сибирский период все это только намечалось, и анар хисто. м Кропоткин еще не стал Его демократическая программа тоже оставалась довольно неясной и не получила четкой формулировки, а тем более обоснования.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Революционно-демократические порывы Кропоткина

  1. Антон Комаров:

    Хочу пожелать в новом году процветания вашего ресурса, и побольше активных читателей!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: