Использование показателя металлического фонда страны для характеристики ее национального богатства

Использование показателя металлического фонда страны для характеристики ее национального богатства

Однако, несмотря на достоинства стоимостной оценки национального богатства данной страны, в международных сопоставлениях этого показателя встречаются большие затруднения из-за отсутствия официального учета в статистике стран объема и состава национального богатства, необходимости корректировки публикуемых оценок отдельными авторами, исходя из единой марксистской методологии понятия национального богатства, и, наконец, необходимости применения индексов цен для сопоставимости исчисляемых объемов и структуры национального богатства по рассматриваемым странам. Эти затруднения отразились, в частности, на расхождениях при сопоставимой оценке объема основной части национального богатства страны в форме основных Фондов СССР и США, которая определена С. Г. Струмилиным к 1956 г не менее 45%, А. И. Ноткиным к началу 1960 г — примерно 40—42%, Я. Б. Квашой к концу 1960 г — около 35% объема основных Фондов СССР к объему основного капитала США. Б Квашой к концу 1960 г — около 35% объема основных фондов СССР к объему основного капитала США. В Н Кириченко впервые обратил внимание на целесообразность использования показателя металлического фонда страны для характеристики ее национального богатства.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Использование показателя металлического фонда страны для характеристики ее национального богатства

  1. Арье Кононов:

    На Вашем месте я бы обратился за помощью в поисковики.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: