Автономия филиалов Русского технического общества
В глазах полиции Учебная комиссия обладала слишком большой самостоятельностью и слишком слабо контролировала своих членов. Среди них оказалось слишком много политически неблагонадежных общественных деятелей и слишком мало правительственных чиновников. Комиссия выбрала «чрезвычайно нежелательное направление в области образования рабочих». В результате «учебная комиссия стала рассадником антиправительственных идей, излюбленной ареной для нелегальной деятельности неблагонадежных лиц со злонамеренными и враждебными мыслями, которые, проникнув в учительский и административный штат профессиональных школ, начали свободно и легально обучать рабочих на антиправительственных и антирелигиозных принципах».
Фельетонист «Нового времени» выразил мнение, признававшееся и в правительственных кругах, что новые учителя, счетоводы, ремесленники, фотографы и авиаторы — это «полуинженеры, которые привносят в общество торговый дух». Фельетонист «Нового времени» выразил мнение, признававшееся и в правительственных кругах, что новые учителя, счетоводы, ремесленники, фотографы и авиаторы — это «полуинженеры, которые привносят в общество торговый дух». По мнению администрации, получалось, что автономия филиалов Русского технического общества пробуждала к жизни призрак некоей общероссийской подрывной сети с центром в Москве, а Московский филиал якобы желал курировать школы в других провинциях, таким образом вовлекая еще большее количество рабочих в сферу влияния неблагонадежных лиц.
Добавить комментарий